安徽医科大学学报
2009 01 v.44 132-134
字体:大 中 小
基金项目: 安徽省高校青年教师科研资助项目(编号:2006jp100zd)
作者:方志启;吴刚;王贺彬;陈晓宇;
关键词:前列腺切除术/方法;;前列腺切除术/副作用;;前列腺增生/外科学
DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2009.01.035
〔摘 要〕 目的通过对改进Madigan术式(结扎前列腺动脉Madigan前列腺切除术)与传统经膀胱开放术式治疗前列腺增生进行临床比较分析,提高良性前列腺增生(BPH)开放手术的治疗效果。方法回顾性分析结扎前列腺动脉Madigan前列腺切除术治疗BPH38例,传统经膀胱开放术式前列腺切除术治疗BPH40例;比较两种术式中手术时间、出血量和术后各种并发症的发生率。结果改进的Madigan术式切除前列腺增生手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间和住院时间及术后的并发症均少于经膀胱开放术式(P<0.05);而最大尿流率和残余尿量差异无显著性(P>0.05)。结论改进Madigan术为BPH患者提供了一种较理想的安全、有效、经济的手术方法。